他是清朝存在感最低的皇帝,在位25年却几乎一事无成,为啥?

所以大家对清朝通常还是比较熟悉的,前期的帝王从顺治开始,到康熙,雍正,乾隆,这些都是著名帝王;而后期从道光以来。

清朝是距离现代最近的一个封建王朝,大家的记忆相对深刻,留下的史料也相对丰富,所以大家对清朝通常还是比较熟悉的,前期的帝王从顺治开始,到康熙,雍正,乾隆,这些都是著名帝王;而后期从道光以来,随着鸦片战争爆发,清王朝处于内忧外患,风口浪尖,道光之后的皇帝曝光率也不低,但是中间有一个皇帝就例外了,这就是嘉庆。

他是清朝存在感最低的皇帝,在位25年却几乎一事无成,为啥?

嘉庆皇帝可以说是整个清朝存在感最低的皇帝了,有些对历史不是很感兴趣的人估计连嘉庆和嘉靖都分不清楚,那这嘉庆皇帝到底是个什么样的人呢?他的水平又如何?

首先应该承认,嘉庆皇帝的水平确实是比较平庸的,他是乾隆的第十五个儿子,他小时候就不是很突出,只不过乾隆喜欢的儿子后来都意外死亡了,最后实在没什么人可以挑所以才挑上他的,嘉庆的胆略,才干和担当精神都是很平庸的,所以说他存在感低也正常。

他是清朝存在感最低的皇帝,在位25年却几乎一事无成,为啥?

但如果把存在感低全都怪在嘉庆皇帝一个人头上,那也不太公平,因为嘉庆所处的时代实在是不好,大清王朝运转到了乾隆晚期实际已经到了暮年,而到了嘉庆头上年景更是迅速衰落,后世把清王朝在嘉庆和道光年间光景迅速恶化的时代称为“嘉道中衰”,只不过乾隆在位60年,前期文治武功赫赫,而道光又赶上了鸦片战争,所以这两位的存在感都比较高,嘉庆就差了很多。

他是清朝存在感最低的皇帝,在位25年却几乎一事无成,为啥?

嘉庆也不是不想作为,他刚刚当政的时候就打出了“咸与维新”的旗号,整饬吏治,希望扭转颓势,但毕竟现在已经不是雍正的时期了,加上嘉庆本人能力实在有限,他的努力成效实在是不大,嘉庆后来自己也是心灰意冷,也不想有什么作为了,只想“守成”,于是嘉庆就一直恪守着祖宗之法,希望从先辈创造的盛世之中寻找一些慰藉。

但是嘉庆也不是一个坏皇帝,他为人还是比较仁厚的,从这么一个故事便可以说清嘉庆的为人:嘉庆身体很胖,所以极为怕热,一日盛夏嘉庆在听一个大臣汇报工作,大臣在下面热得大汉淋漓,嘉庆发现此事后就让身边的人撤掉了扇子,自己也跟着一起熬,后来大臣回家后在日记里写道“被圣恩感动地痛哭流涕”,而且残酷的文字狱也是被嘉庆皇帝所废除的。

嘉庆的平庸和无所作为与其说是自身的无能,更不如说是历史的必然,而整个浑浑噩噩的大清王朝,最终也被鸦片战争的炮声所震醒。

作者:云帆

"他是清朝存在感最低的皇帝,在位25年却几乎一事无成,为啥?"的相关文章

热门关注